DÉCIMO ANIVERSARIO (2009-2019)
ARQUEOLOGIA IBEROAMERICANA - ISSN 1989-4104
REVISTA CIENTÍFICA ARBITRADA DE ACCESO ABIERTO SOBRE ARQUEOLOGÍA GLOBAL
ISSN 1989-4104 - Rapidez y Calidad - Revisión por pares y doble ciego
FACTOR DE IMPACTO • Bibliometrics


SOMOS UNA DE LAS MEJORES REVISTAS CIENTÍFICAS DE ARQUEOLOGÍA
  • NÚMERO UNO entre las revistas científicas de arqueología en lengua española (y lengua no inglesa) durante los años 2015-2016 según el CiteScore de Scopus.
  • NÚMERO DIEZ mundial entre todas las revistas científicas de arqueología en el año 2016 según el SNIP de Scopus (incluyendo las que no son puramente arqueológicas).
  • Estimación provisional de los índices de Advances in Bibliometrics para el año 2018:
    iJ (3.721, Q1) e iJ0 (2.017, Q1). Estos indicadores, más fiables que los empleados a su antojo por las grandes multinacionales que controlan de forma simultánea la edición de la mayor parte de las revistas científicas y sus índices bibliométricos, confirman que nuestra revista ha incrementado su relevancia y sigue estando entre las mejores a nivel mundial.

Fuentes: Scopus Sources, Advances in Bibliometrics.



NUEVOS ÍNDICES PARA MEDIR LA RELEVANCIA Y EL IMPACTO
  • NUEVOS ÍNDICES más objetivos y fiables para medir la relevancia y el impacto de las revistas científicas. Se puede consultar una lista con las 100 mejores revistas arqueológicas mundiales clasificadas en función de cada uno de ellos.
    Se encuentran en el sitio Advances in Bibliometrics.
  • Los nuevos índices iJ0 e iJ, absolutamente transparentes y fiables, son mejores que los conocidos por todos. Estos últimos están controlados por grandes multinacionales que monopolizan la edición científica a nivel mundial y grupos de investigación que colaboran con ellas. No obstante, persiste el problema de la citas, ya que sus datos proceden de dos fuentes (Scopus, SCImago) que en ocasiones omiten de forma deliberada e injustificada muchas citas recibidas por algunas revistas científicas, a las que perjudican gravemente con esta mala práctica.

14.6.2018



FACTOR DE IMPACTO REAL
  • Factor de Impacto Real
    Muestra las citas realmente recibidas siguiendo escrupulosamente los criterios establecidos por Scopus. Por tanto, habida cuenta de que les suministramos de forma permanente las citas detectadas, siguiendo al pie de la letra sus exigentes reglas, cuando Scopus no actualiza dicha información es evidentemente culpa suya, no nuestra. No hay excusa posible. No podemos hacer más, aunque, por supuesto, no vamos a tolerar que se nos siga perjudicando cuando se omiten citas recibidas por nuestra revista que cumplen todos los requisitos exigidos. Mientras Scopus no corrija este grave problema, seguiremos denunciándolo públicamente para que se tenga conocimiento del mismo. Nuestra revista tiene un prestigio que mantener y no vamos a consentir que nadie, por muy poderoso que sea, lo mancille de forma arbitraria e injustificable como ya ocurrió en 2017.


IMPACTO POR ARTÍCULOS [N.º CITAS] SEGÚN GOOGLE SCHOLAR
  1. MAZZA, B., D. LOPONTE. 2012. [24]
    Las prácticas mortuorias en el humedal del Paraná inferior.
    Arqueología Iberoamericana 13: 3-21. Google Scholar.

  2. GARCÍA ATIÉNZAR, G., F. J. JOVER MAESTRE. 2011. [20]
    The introduction of the first farming communities in the western Mediterranean: the Valencian region in Spain as example. Arqueología Iberoamericana 10: 17-29. Google Scholar.

  3. DUARTE CAVALCANTE, L. C., A. ARAÚJO RODRIGUES, E. NÍCOLAS LIMA DA COSTA, H. K. SOUSA BEZERRA DA SILVA, P. R. AMARAL RODRIGUES, P. FARIAS DE OLIVEIRA, Y. R. VIANA ALVES, J. DOMINGOS FABRIS. 2014. [14]
    Pedra do Cantagalo I: uma síntese das pesquisas arqueológicas.
    Arqueología Iberoamericana 23: 45-60. Google Scholar.

  4. IRIARTE, J., O. MAROZZI, C. GILLAM. 2010. [13]
    Monumentos funerarios y festejos rituales: complejos de recintos y túmulos Taquara/Itararé en Eldorado, Misiones (Argentina). Arqueología Iberoamericana 6: 25-38. Google Scholar.

  5. MARTÍNEZ-LÓPEZ, J. G., C. ARREDONDO, R. RODRÍGUEZ, S. DÍAZ-FRANCO. 2009. [9]
    Aproximación tafonómica en los depósitos humanos del sitio arqueológico Canímar Abajo, Matanzas, Cuba. Arqueología Iberoamericana 4: 5-21. Google Scholar.

  6. MAYO, J., C. MAYO. 2013. [8]
    El descubrimiento de un cementerio de élite en El Caño: indicios de un patrón funerario en el valle de Río Grande, Coclé, Panamá. Arqueología Iberoamericana 20: 3-27. Google Scholar.

  7. FAGUNDES, M. 2010. [8]
    Entendendo a dinâmica cultural em Xingó na perspectiva inter sítios: indústrias líticas e os lugares persistentes no baixo vale do rio São Francisco, Nordeste do Brasil.
    Arqueología Iberoamericana 6: 3-23. Google Scholar.

  8. VALDEZ, L. M., K. J. BETTCHER, J. E. VALDEZ. 2010. [8]
    Production of Maize Beer at a Wari Site in the Ayacucho Valley, Peru.
    Arqueología Iberoamericana 5: 23-35. Google Scholar.

  9. BARCELÓ, J. A., M. F. DEL CASTILLO, L. MAMELI, E. MORENO, A. SÁEZ. 2011. [7]
    Patagonia: del presente etnográfico al pasado arqueológico.
    Arqueología Iberoamericana 9: 5-39. Google Scholar.

  10. BUC, N. 2010. [6]
    Nuevos aportes a la tecnología ósea de la cuenca inferior del río Paraná (Bajíos Ribereños meridionales, Argentina). Arqueología Iberoamericana 8: 21-51. Google Scholar.

  11. ARNAY DE LA ROSA, M. 2009. [6]
    La arqueología histórica en Canarias. El yacimiento sepulcral de la iglesia de Nuestra Señora de la Concepción de Santa Cruz de Tenerife. Arqueología Iberoamericana 3: 21-36.
    Google Scholar.

  12. SARIO, G., E. PAUTASSI. 2012. [5]
    Estudio de secuencias de talla lítica a través de modelos experimentales en rocas silíceas del centro de Argentina. Arqueología Iberoamericana 15: 3-12. Google Scholar.

  13. SARTORI, J., M. B. COLASURDO. 2012. [5]
    La recurrencia del coipo (Myocastor coypus) en los registros arqueofaunísticos de la cuenca inferior del río Paraná (Argentina). Arqueología Iberoamericana 13: 23-36. Google Scholar.

  14. SUGIURA, Y., E. ZEPEDA, C. PÉREZ, S. KABATA. 2010. [5]
    El desarrollo de un asentamiento lacustre en la cuenca alta del río Lerma: el caso de Santa Cruz Atizapán, México central. Arqueología Iberoamericana 5: 5-22. Google Scholar.

  15. BRIZ, I., J. ESTÉVEZ, A. VILA. 2009. [5]
    Analizando la variabilidad del registro arqueológico en sociedades cazadoras-recolectoras desde la etnoarqueología. Arqueología Iberoamericana 1: 5-16. Google Scholar.

  16. CARRETERO POBLETE, P. A., W. M. SAMANIEGO ERAZO. 2017. [4]
    Prospección arqueológica en el sitio Puruhá de Collay, Riobamba, Ecuador. Arqueología Iberoamericana 33: 18-26. Google Scholar.

  17. ORTIZ RUIZ, S., A. GOGUITCHAICHVILI, J. MORALES. 2015. [4]
    Sobre la edad de los hornos de cal en el área maya.
    Arqueología Iberoamericana 28: 9-15. Google Scholar.

  18. VALDEZ, L. M. 2011. [4]
    Wari e Inca: el significado de Vilcabamba. Arqueología Iberoamericana 10: 3-5.
    Google Scholar.

  19. CHIAVAZZA, H. 2009. [4]
    Garganta seca y arena en las botas: prospectando antecedentes arqueológicos en las tierras áridas del noreste mendocino (Centro Oeste Argentino). Arqueología Iberoamericana 1: 41-77. Google Scholar.

  20. VANDERWARKER, A. M. 2009. [4]
    Farming and Catastrophe at La Joya: A Consideration of Agricultural Intensification and Risk in the Formative Sierra de los Tuxtlas. Arqueología Iberoamericana 1: 17-40. Google Scholar.

  21. NEGRE, J., M. ÁLVAREZ, N. PAL, M. BAS, I. BRIZ I GODINO, A. LACROUTS, A. LASA. 2016. [3]
    Variabilidad espacial e intensidad de ocupación en sitios cazadores-recolectores de la costa atlántica de Tierra del Fuego (Argentina). Arqueología Iberoamericana 32: 37-51. Google Scholar.

  22. URRUTIA-FUCUGAUCHI, J., A. GOGUITCHAICHVILI, L. PÉREZ-CRUZ, J. MORALES. 2016. [3]
    Archaeomagnetic Dating of the Eruption of Xitle Volcano, Basin of Mexico: Implications for the Mesoamerican Centers of Cuicuilco and Teotihuacan. Arqueología Iberoamericana 30: 23-29. Google Scholar.

  23. PUNZO DÍAZ, J. L. 2016. [3]
    Nueva evidencia de la ocupación de Tingambato durante el Clásico y el Epiclásico en el occidente de México. Arqueología Iberoamericana 30: 10-15. Google Scholar.

  24. DUARTE CAVALCANTE, L. C. 2015. [3]
    Pinturas rupestres da região arqueológica de Piripiri, Piauí, Brasil.
    Arqueología Iberoamericana 26: 6-12. Google Scholar

  25. CABRERO G., M. T., J. L. RUVALCABA SIL. 2013. [3]
    Cascabeles de cobre en la cultura Bolaños, Jalisco. Arqueología Iberoamericana 19: 24-36. Google Scholar.

  26. DUARTE CAVALCANTE, L. C., B. B. FARIAS FILHO, L. MARTINS DOS SANTOS, L. DE MOURA FONTES, M. C. SOARES MENESES LAGE, J. DOMINGOS FABRIS. 2013. [3]
    Letreiro dos Tanques I e II: problemas de conservação e análises químicas de pinturas rupestres e eflorescência salina. Arqueología Iberoamericana 18: 3-13. Google Scholar

  27. KEHOE, A. B. 2011. [3]
    Lewis Binford and his moral majority. Arqueología Iberoamericana 10: 8-16. Google Scholar.

  28. BRUHNS, K. O., P. E. AMAROLI. 2009. [3]
    An Early Postclassic Round Structure at Cihuatán, El Salvador.
    Arqueología Iberoamericana 2: 35-45. Google Scholar.

  29. BALKANSKY, A. K., F. J. NAVA RIVERA, M. T. PALOMARES. 2009. [3]
    Los orígenes de la civilización mixteca. Arqueología Iberoamericana 2: 25-33. Google Scholar.


Acceso Abierto Licencia Creative Commons

© 2009-2019 ARQUEOLOGÍA IBEROAMERICANA. ISSN 1989-4104. Licencia CC BY 3.0 ES.
Revista científica editada y publicada por Pascual Izquierdo-Egea.
Printed in Spain. Compatible W3C HTML 4.01 y CSS. Contacto