Presentamos la caracterización de la tecnología lítica de un sitio bajo abrigo rocoso emplazado en un sector de poco acceso y visibilidad dentro del cordón Chapelco, Neuquén, Argentina. El sitio se distingue por el uso de obsidianas procedentes de al menos tres fuentes, dos disponibles a menos de 25 km y otra distante 150 km al norte. Los artefactos están relacionados con la conformación y/o mantenimiento de instrumentos bifaciales que aparecieron manufacturados en el sitio. Entre estos instrumentos predominan pequeñas lascas o microlitos de obsidiana con rastros de uso, que postulamos como producto del mantenimiento de utensilios expeditivos enmangados. Finalmente, en base a su cronología y contextos arqueológicos asociados cercanamente, se sostiene que el sitio y las actividades desarrolladas en el mismo son parte de estrategias vinculadas a la temprana resistencia y enfrentamiento con conquistadores hispanos.

Abstract

We present the characterization of the lithic technology of a site under a rock shelter located in an area of poor access and visibility within the Chapelco range, Neuquén, Argentina. The site is distinguished by the use of obsidian from at least three sources, two available within 25 km and another one 150 km to the north. The artifacts are related to the shaping and/or maintenance of bifacial tools that appeared manufactured at the site. Among these instruments, small obsidian flakes or microliths with traces of use predominate, which we postulate as a product of the maintenance of expeditious tools with sleeves. Finally, based on its chronology and closely associated archaeological contexts, it is argued that the site and the activities carried out there are part of strategies linked to early resistance and confrontation with Hispanic conquerors.

Tecnología lítica, obsidianas, microlitos, guerra de Arauco, Patagonia.

Recibido: 17/4/2025. Aceptado: 30/5/2025. Publicado: 23/6/2025.

Pérez, A. E.; J. Camacho; J. Hernández-Montelongo. 2025.
Análisis tecno-tipológico y geoquímico sobre artefactos líticos (microlitos) de Alero Doña Mica, un campamento en el interior del bosque norpatagónico de Argentina en tiempos del contacto hispano-indígena. Arqueología Iberoamericana 55: 225-236.

PURL: purl.org/aia/5520. ARK: ark:/49934/376.

Este trabajo forma parte del proyecto UBA 840162, Arqueología del sur del bosque neuquino y su relación con sitios del área Paso Limay, estepa rionegrina y sectores transicionales de Argentina y de los proyectos FONDECYT Regular 1231127 y FONDECYT Regular 1230553, Chile. Parte de la discusión y redacción final del artículo fue incluida en las actividades de talleres y proyectos de cooperación internacional entre los investigadores de Argentina, Chile y Perú que participan en este trabajo, promovidas por los proyectos FONDECYT citados.

Alonso, R.; A. Arribas; D. A. Batres; P. Chiarelli; N. A. Cirigliano; J. C. Díez; J. L. Lanata; M. Navazo; A. Pérez. 2008. Programa experimental de despellejado, desarticulación y fractura de autopodios de mamíferos, eds. C. Díez y J. L. Lanata. Universidad de Burgos. Google Scholar.

Andrefsky, W. 1994. Raw-Material Availability and the Organization of Technology. American Antiquity 59, 1: 21-34. Google Scholar.

Andrefsky, W. 1998. Lithics: Macroscopic Approaches to Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar.

Aschero, C. A. 1975. Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos. Informe al CONICET. Manuscrito inédito. Buenos Aires. Google Scholar.

Aschero, C. A. 1983. Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos. Apéndices A y B. Informe al CONICET. Manuscrito inédito. Buenos Aires. Google Scholar.

Bamforth, D. B. 1986. Technological Efficiency and Tool Curation. American Antiquity 51, 1: 38-50. Google Scholar.

Binford, L. R. 1979. Organization and Formation Processes: Looking at Curated Technologies. Journal of Anthropological Research 35, 3: 255-273. Google Scholar.

Boccara, G. 1999. El poder creador: tipos de poder y estrategias de sujeción en la frontera sur de Chile en la época colonial. Anuario de Estudios Americanos 56, 1: 65-94. DOI. Google Scholar.

Bousman, C. B. 1993. Hunter-Gatherer Adaptations, Economic Risk and Tool Design. Lithic Technology 18, 1-2: 59-86. Google Scholar.

Carr, P. J. 1994. Technological Organization and Prehistoric Hunter-Gatherer Mobility: Examination of the Hayes Site. En The Organization of North American Prehistoric Chipped Stone Tool Technologies, ed. P. J. Carr, pp. 35-44. Google Scholar.

Castillo, S. 2004. Estudios microscópicos de huellas de uso en artefactos líticos: algunas observaciones teóricas y metodológicas. Cuicuilco 11, 32: 205-230. Ciudad de México: Escuela Nacional de Antropología e Historia. Google Scholar.

Crivelli, E.; D. Curzio; M. Silveira. 1993. Estratigrafía de la Cueva Trafúl I (Prov. de Neuquén). Praehistoria 1: 9-166.

Eerkens, J. W. 1998. Reliable and Maintainable Technologies: Artifact Standardization and the Early to Later Mesolithic Transition in Northern England. Lithic Technology 23, 1: 42-53. Google Scholar.

Ericson, J. E. 1984. Toward the Analysis of Lithic Production Systems. En Prehistoric Quarries and Lithic Production, eds. J. E. Ericson y B. A. Purdy, pp. 1-10. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar.

Glascock, M. D.; J. R. Ferguson. 2012. Report on the Analysis of Obsidian Source Samples by Multiple Analytical Methods. Archaeometry Laboratory, University of Missouri-Columbia. Ms. Google Scholar.

Hughes, R. E. 2010. Determining the Geologic Provenance of Tiny Obsidian Flakes in Archaeology Using Nondestructive EDXRF. American Laboratory 42, 7: 27-31. Google Scholar.

Ingbar, E. E. 1994. Lithic Material Selection and Technological Organization. En The Organization of North American Prehistoric Chipped Stone Tool Technologies, ed. P. J. Carr, pp. 45-56. Google Scholar.

Jackson, D.; C. García. 2005. Los instrumentos líticos de las ocupaciones tempranas de Marifilo 1. Boletín de la Sociedad Chilena de Arqueología 38: 71-78. Google Scholar.

Lewenstein, S. M. 1990. La función de los artefactos líticos por medio del análisis de huellas de uso. En Nuevos enfoques en el estudio de la lítica, ed. D. Soto, 405-429. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM. Google Scholar.

López, L.; A. Pérez; C. R. Stern. 2009. Fuentes de aprovisionamiento y distribución de obsidianas en la Provincia del Neuquén, noroeste de la Patagonia Argentina. Intersecciones en Antropología 10, 1: 75-89. Google Scholar.

Meltzer, D. J. 1989. Was Stone Exchanged Among Eastern North American Paleoindians? En Eastern Paleoindian Lithic Resource Use, eds. C. J. Ellis y J. C. Lothrop, pp. 11-39. Boulder: Westview Press. Google Scholar.

Mera, R.; M. Becerra. 2001. Análisis del material lítico de los sitios de la costa del Calafquén. Museos 25: 7-12. Google Scholar.

Navarro, X.; T. Dillehay; L. Adán. 2011. Experiencias adaptativas tempranas de vida alfarera en el sector lacustre cordillerano de Villarrica. La ocupación del sitio Pucón 6 (IX Región). Cazadores Recolectores del Cono Sur 4: 59-76. Google Scholar.

Nelson, M. C. 1991. The Study of Technological Organization. En Archaeological Method and Theory, ed. M. B. Schiffer, pp. 57-100. Tucson: University of Arizona Press. Google Scholar.

Pérez, A. E. 2010. La localidad arqueológica “Lago Meliquina”, Dto. Lácar, Neuquén. El registro arqueológico del interior y borde de bosque en Norpatagonia. En Actas del XVII Congreso Nacional de Arqueología Chilena (Valdivia, 2006), pp. 1515-1528. Google Scholar.

Pérez, A. E. 2016a. La ocupación del bosque meridional neuquino durante la Anomalía Climática Medieval (800-1400 d.C.). Tesis doctoral. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Ms. Google Scholar.

Pérez, A. E. 2016b. El registro arqueológico de la cuenca binacional del río Valdivia. La integración de su fuente, el lago Lácar, sector oriental cordillerano. En Araucanía-Norpatagonia: discursos y representaciones de la materialidad, eds. M. A. Nicoletti, A. Núñez y P. Núñez, pp. 157-193. Viedma: Universidad Nacional de Río Negro. Google Scholar.

Pérez, A. E. 2022. El sitio Chapelco Chico 1, sector boscoso oriental del piedemonte de la cuenca Lácar, Patagonia argentina. Arqueología Iberoamericana 50: 104-115. Google Scholar.

Pérez, A. E.; H. Romero. 2023. Repensando el bosque. Una lectura desde la arqueología y la geografía humana del paisaje boscoso de la Norpatagonia. En Territorio y Poder. Un contexto de dominación colonial desde el sur global, pp. 13-42.

Pérez, A. E.; N. Cirigliano; L. López; D. Batres. 2008. Disponibilidad de materias primas líticas en la localidad arqueológica Meliquina, Parque Nacional Lanín, Provincia de Neuquén, República Argentina. Werken 10: 127-145. Google Scholar.

Pérez, A. E.; M. Giesso; M. D. Glascock. 2015. Fuentes de aprovisionamiento y uso de obsidianas del ámbito boscoso y lacustre andino norpatagónico (provincia del Neuquén, Argentina). Intersecciones en Antropología 16, 1: 15-26. Google Scholar.

Pérez, A. E.; M. Giesso; M. D. Glascock. 2019. Obsidian Distribution of the Northern Patagonian Forest Area and Neighboring Sectors during the Late Holocene (Neuquén Province, Argentina). Open Archaeology 5, 1: 121-136. Google Scholar.

Pérez, A. E.; M. Giesso; M. Glascock; C. Stern; J. Hernández-Montelongo; L. López. 2025. Technological and geochemical analysis of lithic artifacts from the Parque Diana Cave, forest, and lakes of the Neuquén Province (Northwestern Patagonia, Argentina). Journal of Archaeological Science: Reports 63: 105040. Google Scholar.

Pérez, A. E.; J. J. Hernández; J. J. Sauer. 2024. Sitios boscosos de la Patagonia noroccidental argentina: Las Cachañas. Avances sobre geoquímica y organización de la tecnología lítica. Arqueología Iberoamericana 54: 36-43. Google Scholar.

Pérez, A. E.; L. G. López; C. R. Stern. 2012. Descripción y caracterización química de distintas fuentes y tipos de obsidiana en la cordillera de los Andes, sudoeste del Neuquén, Norpatagonia argentina. En Actas del XVIII Congreso Nacional de Arqueología Chilena (Valparaíso, 2009), pp. 459-470. Google Scholar.

Pérez, A. E.; G. F. Lucero; M. Sacchi. 2021. Análisis Tecno-Tipológicos y Geoquímicos del Sitio Los Radales 1, San Martín de los Andes (Dto. Lácar, Neuquén, Argentina). Boletín de la Sociedad Chilena de Arqueología, número especial: 683-702. Google Scholar.

Reid, D. A.; P. R. Williams; K. Rademaker; N. Tripcevich; M. D. Glascock. 2022. The Characterization of Small-Sized Obsidian Debitage Using P-XRF: A Case Study from Arequipa, Peru. En Obsidian Across the Americas: Compositional Studies Conducted in the Elemental Analysis Facility at the Field Museum of Natural History, eds. G. M. Feinman y D. J. Riebe, pp. 124-147. Oxford: Archaeopress. Google Scholar.

Reyes, J. F; A. E. Pérez. 2023. First Archaeological Record of the Torture and Mutilation of Indigenous Mapuche During the “War of Arauco,” Sixteenth Century. Open Archaeology 9, 1. DOI. Google Scholar.

Rodríguez, A. 1998. Traceología de las obsidianas canarias. Resultados experimentales. El Museo Canario 53: 21-58. Google Scholar.

Semenov, S. A. 1964. Prehistoric Technology. Londres: Cory, Adams & Mackay. Google Scholar.

Shackley, M. S., ed. 1998. Archaeological Obsidian Studies: Method and Theory. Nueva York: Plenum Press. Google Scholar.

Solari, M. E.; C. Cueto; F. Hernández; J. F. Rojas; P. Camus. 2011. Procesos territoriales y bosques en la cuenca del río Valdivia (siglos XVI-XIX). Revista de Geografía Norte Grande 49: 45-62. Google Scholar.

Tomka, S. A. 2001. The effect of processing requirements of reduction strategies and tool form: a new perspective. En Lithic Debitage: Context, Form, Meaning, ed. W. Andrefsky, pp. 207-223. Salt Lake City: University of Utah Press. Google Scholar.

Vaughan, P. C. 1985. Use-Wear Analysis of Flaked Stone Tools. Tucson: University of Arizona Press. Google Scholar.